Air Mampat: Pilihan Pengering Poor

Seorang juruaudit dipanggil untuk menilai sistem udara termampat sebagai sebahagian daripada usaha kecekapan pelanggan. Instrumen diletakkan pada pemampat udara dan pengering untuk mengukur tekanan, kuasa dan aliran. Ujian khas dilakukan untuk menentukan aliran pembersihan pengering sebagai sebahagian daripada ujian biasa.

Setelah analisis, juruaudit mendapati bahawa pengering udara 300-cfm memakan 80 cfm pembersihan malar-jauh lebih tinggi daripada aliran 45 cfm yang diberi nilai-kerana aliran pembersihan tidak diselaraskan ke tetapan yang betul. Dan kerana pengering ini tidak mempunyai kawalan penjimatan bersih, pembersihan yang berlebihan ini terus digunakan, walaupun beban loji purata hanya 20% daripada penarafan pengering udara. Pengering udara memakan sebahagian besar udara termampat yang dihasilkan oleh pemampat.

Pengiraan mendapati bahawa retrofit pengering udara dan penggunaan parit tanpa udara boleh menjimatkan 17% jika digunakan untuk pemampat yang sedia ada. Tambahan lagi, penggunaan pemampat VSD baru boleh menjimatkan 35% kerana unit sedia ada sedang berjalan untuk tempoh masa yang ketara dalam keadaan yang dipunggah.

Di samping itu, tinjauan ini mendapati bahawa udara termampat digunakan di bangunan yang dipanaskan, oleh itu pengering pengering tidak diperlukan. Pembacaan juga menunjukkan bahawa terdapat perbezaan tekanan 20 psi yang berlebihan di seluruh penapis pengering udara kerana mereka tidak pernah berubah. Kejatuhan tekanan ini menyebabkan pemampat udara mengimbangi secara berlebihan, mengurangkan kecekapan.

Secara keseluruhannya, konfigurasi semula sistem berpotensi untuk mengurangkan kos operasi elektrik sebanyak 66%. Kemudahan ini mempunyai insentif tenaga yang penting untuk membantu mereka membeli peningkatan yang diperlukan.